Негатив [GT5] : Форум Gran Turismo 5

**#196** o6oRmoT » 21 окт 2011, 22:38

Я думаю, не учли фактор горы.. Думали забор выше и невидно.. Хотя щас пд на критику оперативно стали реагировать(о, чудо!), так что может и поправят))

**#197** Pioner » 21 окт 2011, 22:40

GTracer15 Ты думаешь так бы было бы лучше? Было бы как на фото ты уверен что не сказал бы что зрители на повторе какие то плоские и не смотрят на тебя?

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
А если убрать трибуны так для меня вообще разницы не будет.

**#198** GTracer15 » 21 окт 2011, 23:28

MaksimU писал(а):зато какие деревья! о, какое небо!

Серьёзно? ) В гонках как то с природой сложно, но если сравнивать какие деревья , трава и здания в шутерах, то что наблюдаем в гт5 это каменный век

**#199** grom51 » 22 окт 2011, 00:57

GTracer15 Каменный век.... выключь и не мучай себя!, а заодно и нас:)
Слишком много текста от тебя за один день, сходи погуляй проветрись.

**#200** Albido » 22 окт 2011, 02:25

Детализации трасс в ГТ5 уже все давно известный косяк. Но это их великолепность не портит. Так как они очень хорошо с точки зрения геометрии и покрытия(кочки) проработаны.

**#201** hellraiser » 22 окт 2011, 07:48

Я даж сразу и не въехал о чем вы, и что там за забором)) Ну нашли к чему прицепиться, у игры и так минусов достаточно чтобы на такое внимание обращать. :-)

Мне вот пофигу что там за забором, да и вобще на всех трассах, дальше обочины не смотрю, а повторы вобще все внимание на машинах сосредотачивают. Вначале фоткал "двухпиксельных" болельщиков и такие же деревья, смеялся, потом понял что ерунда это все, это же не шутер и рпг где надо так сильно заморачиваться над каждым листиком в траве.

**#202** GTracer15 » 22 окт 2011, 09:28

А как же утверждение что грантуризмо-игра для эстетического наслаждения? :-)

**#203** o6oRmoT » 22 окт 2011, 10:07

Суть в физике игры, детальной проработке премиум авто и трасс(дорожного полотна-кочек, ухабов и тд) и вытекающего от сюда удовольствия при вождении.

**#204** Pioner » 22 окт 2011, 10:40

o6oRmoT писал(а):Суть в физике игры, детальной проработке премиум авто и трасс(дорожного полотна-кочек, ухабов и тд) и вытекающего от сюда удовольствия при вождении.

Точно,но не как в не в газоне за забором и плакатах кока колы.

**#205** GTracer15 » 22 окт 2011, 12:46

o6oRmoT писал(а):Суть в физике игры, детальной проработке премиум авто и трасс(дорожного полотна-кочек, ухабов и тд) и вытекающего от сюда удовольствия при вождении.

Откуда вы знаете что кочки и ухабы детально проработаны? Со слов Ямаучи? Ну так Гринволт то же самое говорит)) Я бы не стал так слепо верить.
А собственно если там такое удовольствие от вождения, может и премиумы зря делали? Всё таки по месяцу на каждую машину тратили))
Сделали бы все машины стандартами и нормально, главное же детально проработанное дорожное покрытие с кочками и трещинками и геометрия трасс с точностью до миллиметра

Кстати до выхода гт5 шли обсуждения -зачем нужна суперточность моделирования трасс, и заметит ли игрок что в отличии от гт4 например обочина сдвинулась на 5 см в правильную сторону?
Тогда люди говорили, мол это для загрузки призраков с реальной трассы...
Идея с загрузкой призраков с реальной трассы которую активно пиарили за год до релиза, так и не вошла в игру.
Кстати Гинволт в вопросе о кочках честно говорит что нет технологии их считывания и запоминания, что кочки в фм делают на основе впечатлений тест пилотов, и весьма приблизительно, но даже если они все на месте бывают случаи когда подвеска игровой машины не даёт их почуствовать.
А ПК симрейсеры иного мнения но утверждают что трасса с нужными ямками и кочками в нужных местах,это столь сложное дело что весит чуть не гигабайт. Хотя я не понимаю с чего бы это.

**#206** nicesun » 22 окт 2011, 12:52

А для меня сейчас только один минус,что они хреновое сохранение сделали для гонок на выносливость.То есть,если я начал проходить 24 часовую гонку,то надо её до конца и проходить,хоть и с перерывами,а в сеть ни как.При включении консоли просит продолжить игру на выносливость,если откажешься,то гонке каюк.

**#207** o6oRmoT » 22 окт 2011, 12:59

GTracer15, много слов-смысла 0. Мысль скачет с одного на другое-тяжело читать.

**#208** Hedge129 » 22 окт 2011, 13:53

GTracer15 писал(а):Откуда вы знаете что кочки и ухабы детально проработаны? Со слов Ямаучи?

Я не со слов, а вот ты так похоже считаешь со слов, иначе после твоих слов и не посчитаешь

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Пусть я сам с реалом сравнить и не имею возможности, но у меня есть знакомые которые профессионально и много вваливали по той-же северной петле и после пробы GT5 сказали что полотно проработано на 5.

**#209** GTracer15 » 22 окт 2011, 14:14

Hedge129 писал(а):
GTracer15 писал(а):Откуда вы знаете что кочки и ухабы детально проработаны? Со слов Ямаучи?

Я не со слов, а вот ты так похоже считаешь со слов, иначе после твоих слов и не посчитаешь

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Пусть я сам с реалом сравнить и не имею возможности, но у меня есть знакомые которые профессионально и много вваливали по той-же северной петле и после пробы GT5 сказали что полотно проработано на 5.

Это не оправдывает вышеописанного, да и не факт что в других играх трасса смоделирована хуже, нет фактов. При том что в других играх успевают сделать всё, а не что то одно.

**#210** Hedge129 » 22 окт 2011, 14:22

Конечно не оправдывает напротив опровергает.
Как это не факт? например в Race трассы смоделированы на отлично но без кочек, ты в других играх видел такие кочки как в GT5? я не видел.
Интересно и что-же только одно сделано в GT?

Кто сейчас на конференции