Три суперкара : Автомобили

**#16** Virghilian » 14 апр 2010, 06:30

avicloud писал(а):Да развод это, бред полнейший. Кто то подарит, ага ждите.

Сомневаюсь, что компания British American Tobacco с годовым оборотом 25 млрд фунтов стерлингов пойдет на такой обман...

**#17** AnC » 14 апр 2010, 07:16

Virghilian писал(а):
avicloud писал(а):Да развод это, бред полнейший. Кто то подарит, ага ждите.

Сомневаюсь, что компания British American Tobacco с годовым оборотом 25 млрд фунтов стерлингов пойдет на такой обман...

Да и не на такой пойдёт :-)

. У ГОСУДАРСТВА оборот в разы больше - обманывает , и ничего.....

**#18** Virghilian » 14 апр 2010, 08:39

Скажем так, совокупная "стоимость имиджа" всех брендов BAT (Данхилл, Кент, Лаки Страйк и куча еще всего другого) (репутация, имидж, - как раз то, что они теряют в случае обмана) в тысячи раз дороже этих 3 Ламборгини. Рекламу они давали в том числе в известные автомобильные журналы, так что они значительно больше потеряют, чем сэкономят, если не отдадут Ламбо.

**#19** o6oRmoT » 14 апр 2010, 10:33

Да вы учтите, если выиграть ламбо, то налог государсву надо платить(в голове крутиться 30%) так что скорее всего лучше взять в денежном эквиваленте.

**#20** avicloud » 14 апр 2010, 13:56

Ну а такой вариант почему не учли? Предположим, что это все правда, и Ламбо действительно разыгрываеться, только не среди простых обывателей, а среди своего же окружения компании. Простыми словами они этот ламбо отдадут не Вам, не мне, а какомунибудь родственнику или хорошо знакомому. Так и репутацию не подмочат.

**#21** o6oRmoT » 14 апр 2010, 14:08

На прежней работе был у нас розыгрыш приза, не авто конечно, но вот служба безопасности проверяла победителя на предмет родства с работниками нашей компании, а сотрудникам чуть не под угрозой увольнения запрещено было участвовать..
ну вот выиграешь ты Ламбо, налог государству ляма 2 оплатишь? Думаю нет, получишь свой денежный эквивалент, заплатишь налоги, а Ламбы поедут в следующем конкурсе участвовать..

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
да учти, деньги ты ведь не сразу все на руки получишь, скорей всего будешь получать равными долями каждый месяц в течении 10-20 лет. Так что и фирма лицо не теряет.. Ну а те, кто могут вот так сразу оплатить налог, деньги считать умеют и вряд ли возьмут се Ламбо.. Тож деньгами проще взять..

**#22** avicloud » 14 апр 2010, 15:21

Пусть даже деньгами, не суть важно, все равно шанс выйграть ничтожно мал. В подобные конкурсы вообще не верю.

**#23** AnC » 14 апр 2010, 19:47

o6oRmoT писал(а):Да вы учтите, если выиграть ламбо, то налог государсву надо платить(в голове крутиться 30%) так что скорее всего лучше взять в денежном эквиваленте.

У нас 55%

**#24** o6oRmoT » 14 апр 2010, 19:52

У нас в смысле в России?
Полстоимости Ламбо мало кто потянет)))))

**#25** AnC » 14 апр 2010, 19:53

Virghilian писал(а):Скажем так, совокупная "стоимость имиджа" всех брендов BAT (Данхилл, Кент, Лаки Страйк и куча еще всего другого) (репутация, имидж, - как раз то, что они теряют в случае обмана) в тысячи раз дороже этих 3 Ламборгини. Рекламу они давали в том числе в известные автомобильные журналы, так что они значительно больше потеряют, чем сэкономят, если не отдадут Ламбо.

Можно показать победителей , церемонию вручения , и т.п. но как ты узнаешь , что это не фуфло ?
Есть такой фильм -" Плутовство или хвост виляет собакой " . Настоятельно рекомендую , очень хорошо снимает " розовые очки " :-)

P.S. Фильм снят до Балканских войн

**#26** Virghilian » 15 апр 2010, 15:34

AnC писал(а):
Virghilian писал(а):Скажем так, совокупная "стоимость имиджа" всех брендов BAT (Данхилл, Кент, Лаки Страйк и куча еще всего другого) (репутация, имидж, - как раз то, что они теряют в случае обмана) в тысячи раз дороже этих 3 Ламборгини. Рекламу они давали в том числе в известные автомобильные журналы, так что они значительно больше потеряют, чем сэкономят, если не отдадут Ламбо.

Можно показать победителей , церемонию вручения , и т.п. но как ты узнаешь , что это не фуфло ?
Есть такой фильм -" Плутовство или хвост виляет собакой " . Настоятельно рекомендую , очень хорошо снимает " розовые очки "
P.S. Фильм снят до Балканских войн

Я, видимо, создал впечатление, что я постоянно участвую в подобных розыгрышах и считаю, что все они без обмана. Напротив, я весьма скептичен в этом вопросе. Но розыгрыши, которые проводятся действительно крупными компаниями, в подавляющем большинстве не являются фикцией. Довольно легко проверить, куда уйдет такой предмет, как экзотический автомобиль. И мало что более ценно для табачной компании, чем имидж и репутация. Если обман вскрывается, они теряют такие деньжищи, что им куда проще, дешевле и безопаснее таки отдать эти 3 Ламбо.
Другой вопрос с налогами. С чего вы взяли, что приз можно забрать в денежном эквиваленте? Очень редко такое возможно. Тут или бери приз и плати налоги, или отказ - и выбирается другой участник. И у меня сомнения по поводу цифры 55% процентов. Где-то я наталкивался на процент, только он был куда меньше.

**#27** o6oRmoT » 15 апр 2010, 15:39

Я думал, что процент 30 где то.. Но даж если 18 от стоимости ламбо это все равно слишком много для большинства

**#28** AnC » 15 апр 2010, 20:37

55% налог с выигрыша в лотерею и казино, такие розыгрыши к ним приравниваются .
Правда солидные компании сами выплачивают такой налог , если берёшь машину , или получаешь 45 % от выигрыша если взял деньги - остальное в казну !
Следовательно выгоднее всего сдать Ламбо где нибудь в Монако , где налоги пониже ! :-)

Хотя я давненько не интересовался налоговым кодексом ....

**#29** avicloud » 16 апр 2010, 07:14

Налог 35% от выигрыша, вот статейка:

В Ленинградской области под суд попал очередной "везунчик", выигравший ценный приз в лотерею. Былая радость от выигранного автомобиля сменилась грустью - незнание закона не освобождает от необходимости его исполнять.
Из приговора суда: «Суд приговорил признать Демиденко Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления… и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей».

Два года назад Игорю Демиденко выпал счастливый билет. Он неожиданно стал обладателем нового «Фольксваген Пассат». Вот только так называемый налог на выигрыш, 250 тысяч рублей, то ли по забывчивости, то ли по какой-то другой причине, мужчина платить не спешил, сообщает "5 канал".

Игорь Демиденко, обвиняемый: Приехал молодой человек из Санкт-Петербурга и сказал: «Вы знаете, что на Вас заведено уголовное дело?»

После визита оперативника фортуна от везунчика отвернулась. Не успев, как следует, привыкнуть к машине, Дмитрий попал в аварию. Сам не пострадал, но вот «Фольксваген» восстановлению уже не подлежал.

Игорь Демиденко, обвиняемый: Продан автомобиль... Продали, можно сказать, на запчасти... Матушка – инвалид второй группы, она в больнице, операция делалась. Можно сказать, эти все деньги ушли на ее операцию.

Несмотря на это, суд решил: до конца года Дмитрий должен уплатить в казну не только налог, но и штраф. А это еще сто тысяч рублей.

В итоге Игорь, как говорится, остался «у разбитого корыта». Теперь у него нет ни машины, ни денег, чтобы рассчитаться с государством. Скромной зарплаты охранника на это не хватит, а кредитов мужчине нигде не дают.

Игорь Демиденко, обвиняемый: Пытался обращаться в банки, но везде было отказано без объяснения причин.

По мнению многих, делиться подарками с государством нужно, вот только размер налога - 35% от стоимости - уж слишком велик. При этом некоторые россияне вообще не знают о существовании налога на выигрыш.

Любовь Прокофьева, адвокат: Ликвидировать правовую безграмотность должны еще в школе. Декларация о доходах существует, и граждане ее обязаны заполнять.

Впрочем, сами устроители рекламных розыгрышей и продавцы лотерейных билетов вовсе не обязаны предупреждать клиентов о возможных налоговых сборах.

**#30** AnC » 16 апр 2010, 08:16

avicloud писал(а):Налог 35% от выигрыша, вот статейка:

В Ленинградской области под суд попал очередной "везунчик", выигравший ценный приз в лотерею. Былая радость от выигранного автомобиля сменилась грустью - незнание закона не освобождает от необходимости его исполнять.
Из приговора суда: «Суд приговорил признать Демиденко Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления… и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей».

Два года назад Игорю Демиденко выпал счастливый билет. Он неожиданно стал обладателем нового «Фольксваген Пассат». Вот только так называемый налог на выигрыш, 250 тысяч рублей, то ли по забывчивости, то ли по какой-то другой причине, мужчина платить не спешил, сообщает "5 канал".

Игорь Демиденко, обвиняемый: Приехал молодой человек из Санкт-Петербурга и сказал: «Вы знаете, что на Вас заведено уголовное дело?»

После визита оперативника фортуна от везунчика отвернулась. Не успев, как следует, привыкнуть к машине, Дмитрий попал в аварию. Сам не пострадал, но вот «Фольксваген» восстановлению уже не подлежал.

Игорь Демиденко, обвиняемый: Продан автомобиль... Продали, можно сказать, на запчасти... Матушка – инвалид второй группы, она в больнице, операция делалась. Можно сказать, эти все деньги ушли на ее операцию.

Несмотря на это, суд решил: до конца года Дмитрий должен уплатить в казну не только налог, но и штраф. А это еще сто тысяч рублей.

В итоге Игорь, как говорится, остался «у разбитого корыта». Теперь у него нет ни машины, ни денег, чтобы рассчитаться с государством. Скромной зарплаты охранника на это не хватит, а кредитов мужчине нигде не дают.

Игорь Демиденко, обвиняемый: Пытался обращаться в банки, но везде было отказано без объяснения причин.

По мнению многих, делиться подарками с государством нужно, вот только размер налога - 35% от стоимости - уж слишком велик. При этом некоторые россияне вообще не знают о существовании налога на выигрыш.

Любовь Прокофьева, адвокат: Ликвидировать правовую безграмотность должны еще в школе. Декларация о доходах существует, и граждане ее обязаны заполнять.

Впрочем, сами устроители рекламных розыгрышей и продавцы лотерейных билетов вовсе не обязаны предупреждать клиентов о возможных налоговых сборах.

Значит у меня устаревшая информация .
Давненько я ничего не выигрывал ..... :-(

Кто сейчас на конференции